Nouvelles préoccupations concernant la "peur d'une autre pandémie" et mise à jour de la plateforme électorale
Numéro 4
English version of this article is here.
Orientation pour les nouveaux lecteurs : Cette newsletter est publiée par Dmitry Gorodnichy, candidat au poste de Vice-Président (temps partiel) du IPFPC. Elle ne représente pas une position officielle de l'Institut professionnel de la fonction publique du Canada (IPFPC). Pour plus de détails, veuillez consulter fr.gorodnichy.ca
Suite à la parution du premier numéro de cette newsletter, j’ai reçu de nouveaux commentaires de la part des membres du syndicat concernant leurs principales préoccupations et les priorités qu’ils souhaiteraient que le syndicat aborde. Certains de ces commentaires développent des sujets déjà évoqués par d’autres membres, que j’ai publiés sur ma page "Je vous entends ! Vos commentaires et préoccupations".
Cependant, au lieu d’ajouter ces nouveaux commentaires au portail, j’ai décidé de les partager ici, dans la newsletter, pour deux raisons. Premièrement, je souhaite éviter de surcharger le portail, qui contient déjà une grande quantité d’informations, comme vous le constaterez. Deuxièmement, je réalise que ces commentaires peuvent paraître trop émotionnels et aborder des sujets qui ont déjà divisé nos membres. Je ne veux pas aggraver ces divisions, d’autant plus que certains membres n’ont peut-être jamais remis en question les informations diffusées par les médias grand public financés par l’État.
Ci-dessous, vous trouverez deux de ces commentaires, qui incluent des références supplémentaires pour ceux qui souhaitent en savoir plus. Je les publie tels quels, avec la mention que je n’ai aucun lien personnel avec les membres qui les ont soumis et que je ne soutiens ni ne m’oppose à leurs points de vue. Je les partage anonymement, avec leur permission, afin de les protéger d'éventuelles représailles de la part de leur employeur.
Commentaire de C. (traduit de l'anglais)
« En tant que professionnel ayant le mandat législatif de servir la santé des Canadiens, j'ai commencé en 2021 à exprimer en interne mes préoccupations concernant le fait que des violations du Code de Nuremberg, de la Loi sur les crimes contre l’humanité et les crimes de guerre, etc., causaient des blessures et des décès parmi les Canadiens, y compris des employés de la fonction publique. Mes préoccupations ont été jugées hors de propos, et non de la désinformation, malinformation ou mésinformation.
Les notices, nécessaires pour le consentement éclairé, indiquaient "Intentionnellement vide", dissimulant la toxicité des injections qui n'étaient ni sûres, ni efficaces de manière bénéfique, ni de véritables vaccins, et n'étaient pas approuvées de manière éthique.
Les leçons d'éthique et de fraude que j'ai suivies lors de mon intégration ne demandaient pas de discernement et de conduite éthique, comme l'exigeraient les Canadiens. Elles constituaient, et constituent probablement toujours, un ordre de silence exigeant la conformité à toute autorité politique ou à toute criminalité au pouvoir, ce qui peut inclure des influences telles que celles notées par [cliquez sur les liens pour en savoir plus] La Commission d’enquête nationale citoyenne (CeNC), Dr. Makis (Épisode 028 : Santé Canada ordonne la DESTRUCTION de tous les flacons de vaccins COVID-19 à ARNm !) et d'autres.
Incapables de résister individuellement à la coercition, nous sommes collectivement devenus instrumentaux dans des infractions passibles de poursuites. La fraude, les manipulations méprisantes et le déni du consentement éclairé se sont également étendus au port du masque, à la distanciation et à l'isolement, si inhumains qu'ils ont poussé des enfants au suicide. Quand je rencontre l'une des nombreuses familles endeuillées ou autrement dévastées, je partage leur douleur. » -
Membre anonyme du IPFPC[Nom supprimé pour protéger l'identité du membre]
Commentaire de L (traduit de l'anglais)
« Le commentaire qui est déjà publié est celui que j'ajouterais : "Dmitry, j'ai vraiment peur d'un autre mandat. Le syndicat ne nous a pas du tout aidés avec le premier. Je doute qu'il le fasse avec le prochain, qui arrivera probablement cet hiver." J'aimerais simplement ajouter quelques références pour les membres du syndicat et les responsables qui ne sont pas au courant de l'origine de cette crainte d'un autre mandat :
Le projet de loi sur la prévention et la préparation aux pandémies (C-293). -
En résumé, il n'y a RIEN dans ce projet de loi pour lutter contre la maladie sans l'utilisation de produits pharmaceutiques / pour gérer les conflits d'intérêts potentiels lors de l'approbation des vaccins / pour garantir que les erreurs commises pendant la COVID-19 ne se répètent pas et que les preuves actuelles soient utilisées, et pourtant il continue d'être poussé à l'adoption par le gouvernement actuel - écoutez l’intervention du député Ted Falk à ce sujet (YouTube - en anglais, avec des sous-titres français générés automatiquement.)"L'article intitulé « Pandemic preparedness and the road to international fascism » (Préparation aux pandémies et la route vers le fascisme international) par l'ancien médecin de l'Organisation mondiale de la santé, DAVID BELL, publié dans The American Journal of Economics and Sociology le 30 juillet 2023. Il apporte un contexte nécessaire sur l'évolution progressive du rôle initial de l'OMS vers une focalisation actuelle sur le fascisme médical : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ajes.12531
Une nouvelle agence de préparation aux pandémies vient d'être créée : Préparation aux crises sanitaires Canada (PCSC) : https://www.canada.ca/fr/innovation-sciences-developpement-economique/nouvelles/2024/09/le-gouvernement-federal-lance-preparation-aux-crises-sanitaires-canada-pour-aider-le-pays-a-affronter-les-urgences-sanitaires-futures.html
Je souhaiterais également voir des rapports de planification du travail indiquant combien d'argent le syndicat prévoit de dépenser pour quelles activités, et j'aimerais que les membres du syndicat aient l'opportunité de commenter et d'avoir leur mot à dire sur les dépenses proposées. J'aimerais aussi voir des rapports détaillant où l'argent a réellement été dépensé et ce qui a été accompli. Est-ce que ces questions sont des sujets sur lesquels le syndicat peut s'engager ? »
Membre anonyme du IPFPC [Nom supprimé pour protéger l'identité du membre]
Sur la base de ces préoccupations, et d'autres similaires exprimées par des membres du IPFPC, j'ai décidé d'ajouter l'élément suivant à la liste des questions que je souhaite aborder si je suis élu :
12. Plus de mandats : S'engager de manière proactive avec les membres pour empêcher l'imposition de mandats motivés politiquement, en veillant à ce que les décisions soient fondées sur des preuves scientifiques et une intégrité professionnelle plutôt que sur des agendas politiques.
Pour consulter la liste complète des questions que je souhaite aborder, veuillez visiter ma page Plateforme électorale : https://fr.gorodnichy.ca/plateforme-electorale.
Si vous soutenez mes efforts pour répondre aux préoccupations exprimées et que vous êtes membre du IPFPC, veuillez voter pour moi (le vote commence le 18 octobre et se termine le 8 novembre).
Si vous n'êtes pas membre du IPFPC, vous pouvez toujours soutenir mes efforts en partageant cette newsletter avec vos amis et collègues.
Et si vous avez d'autres préoccupations ou commentaires, n'hésitez pas à les publier ci-dessous ou à me les envoyer directement par courriel.